A különbség nem pusztán technikai kérdés.
Ha egy új szabály törvénybe kerül, akkor annak alkotmányosságát – megfelelő eljárásban – még vizsgálhatja az Alkotmánybíróság. Ez fontos garanciája annak, hogy a jogalkotó ne lépje át az alkotmányos kereteket.
Ha azonban ugyanaz a rendelkezés közvetlenül az Alaptörvénybe kerül, a helyzet alapvetően megváltozik. Mivel maga az Alaptörvény tartalmazza a szabályt, annak tartalmát az Alkotmánybíróság már nem vizsgálhatja úgy, mint egy egyszerű törvény esetében.
Éppen ezért egyáltalán nem közömbös, hogy egy politikai döntés törvényi vagy alkotmányos szinten jelenik meg.
Egy jól működő alkotmányos rendszerben az Alaptörvény az állam legfontosabb alapelveit rögzíti, ezért csak kivételes esetekben és különös körültekintéssel indokolt módosítani. Ha azonban egy alkotmány módosítása a mindennapi jogalkotás eszközévé válik, az gyengítheti az alkotmány stabilitását és a jogállami garanciák érvényesülését.
Ezért nemcsak az a kérdés, mit szabályoz egy jogszabály, hanem az is, hol szabályozza.
#SulyokTamas #KoztarsasagiElnok #Alaptorveny #Alkotmany #Alkotmanybirosag #Jogallam #Kozjog #Jog #MagyarPolitika #JogiEdukacio #vanugyvededhu